onsdag 17 januari 2018

Nya vägar nedför berget?

Världsekonomiskt forum samlas i den schweiziska skidorten Davos. Under några dagar diskuterar omkring tretusen personer alltifrån läget för världsekonomin till den fjärde industriella revolutionen på en av världens mest exklusiva konferenser. Vilken kan utkomsten bli? Läs mer i Nya vägar nedför berget? i Frihetssmedjan den 16 januari.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Intressant

lördag 6 januari 2018

Valguide 2018


Det är valår. Hur ska du rösta? Det kan vara svårt att förstå partiernas program, de för fram delar men utelämnar ofta helhetsbilden.

Partierna är karteller för politiska kandidater, men tack vare personvalet finns ett sätt till att kunna sätta prioriteringar. Det här är några tips för att hitta en bra kandidat att kryssa.

Steg 1: Kandidaten
Se över en kandidats bakgrund och de motioner denne har skrivit. Ingen djupdykning, utan skumma vilka ämnen som verkar komma upp. De flesta politiker hoppar från ämne till ämne, de partiet säger åt dem att bry sig om. Har kandidaten egna ämnen vet de mer. De kan ha sina egna kontaktnätverk och då även veta hur de ska genomföra sin politik genom dem. Hur sams är partiet internt? Hur friska är distrikten och kretsarna? Vilken stab har politikern fått av partiet? Din kandidat är kanske kompetent, men inte väl sedd i partiet och får därför värdelösa medarbetare.

Steg 2: Din politikers roadmap
Om din politiker har fått sitta i regeringsställning vad uppger de konkret de ska ha genomfört? Den här frågan skiljer ut de politiker som har en genomförbar idé och även förmågan att sälja in sin politik, kompromissa och få igenom konkret genomförbar politik.

Steg 3: Din politikers partis ideologiska integritet
Gör partiet vad de säger, står de för vad de säger, håller de samma linje över tid och är de trogna sin grundideologiska plattform? Hur såg ställningstagandena ut för fyra år sedan? Höll kursen? Din politiker kanske har vägen klar framför sig, men sitter de i ett parti som vinglar hit och dit kommer de att få vingla med.

Problemet med att vara en informerad väljare är att det inte lönar sig, du har fortfarande bara en röst och ett kryss. Det är ett skäl till att stora grupper väljare använder sin röst för att rösta emot andra partier utan att bry sig vilket parti eller vilken kandidat de röstar för.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Intressant

torsdag 4 januari 2018

Livet efter döden


Jag talar hos Uppkopplad, ett program på Sveriges Radio som tar upp digitaliseringen och hur den påverkar oss inom skolan, jobben och vår fritid. Den 1 januari handlar programmet om döden, åldrandet och kryonik. Lyssna på avsnittet med titeln R.I.P. från Sveriges Radios webbplats, via den här länken.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Intressant

fredag 29 december 2017

Ulf Kristersson och det negativa mandatets Bitcoinkurs

Av nya moderaterna - http://www.moderat.se/nyhetsartikel/ny-vallogotyp, Public Domain, Länk

Moderaternas ledare Ulf Kristersson sägs ha vänt partiet på rätt köl i opinionsundersökningarna, men förutom några ordval så har inte någon ny politik visats. Problematiken är den samma som för Anna Kinberg Batra, och de underliggande frågeställningarna kring liberalkonservatismen är kvar.

Ett partiledarbyte ger ofta ett lyft i opinionen, om inte annat för att det går att projicera de politiska förändringar man skulle vilja se på denna person. En dag måste dock den kursspekulationen lösas in. Mycket avgörs på valdagen men i brist på egna idéer blir negativ politik allt viktigare. Negativ politik, att man röstar mot något istället för på något, är en lätt kampanjidé men politik handlar inte om att vinna val. Det handlar om att kunna genomföra den politik som man sökt mandat för.

För ett negativt mandat grundat på negativt kampanjande kan ge tron att ett parti har ett mandat det egentligen inte har. Politiker måste bli bättre på att förklara hur idéer ska förnya samhället och lösa problem. Vad man vill göra med regeringsmakten, istället för att bara administrera den.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Intressant

söndag 10 december 2017

Nudge – en frihetlig knuff?

Vinnaren av årets Nobelpris i ekonomi, Richard Thaler från University of Chicago, har varit ett delvis kontroversiellt val. Thaler är känd för sin livslånga arbete inom beteendeekonomin, vilket är studiet av ekonomi ur ett psykologiskt perspektiv. Jag skriver i Frihetssmedjan den 10 december om Nudge – en frihetlig knuff? om årets Nobelpris och hur knuffar kan användas i frihetlig riktning.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Intressant

tisdag 28 november 2017

Amaras lag kräver en innovativ innovationspolitik

Politiker ser ofta på innovationspolitik som Guldlock gjorde i sagan om de tre björnarna, att det går att hitta en politik som är precis lagom för att få en teknik att utvecklas eller minska på riskerna. Fast särskilt lagom brukar teknikdebatt sällan vara. Den första reaktionen på nya innovationer är ofta extrem. I Amaras lag kräver en innovativ innovationspolitik den 28 november skriver jag i Frihetssmedjan hur frihet att innovera och säkerhet går ihop.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Intressant

onsdag 8 november 2017

Bonobo ett föredöme?


Det finns en vurm för “det naturliga” i samtiden. Det har jag tagit upp tidigare om den lyckliga stenåldern, apan som människans spegelbild och i biologismen om att det skulle finnas ett ursprungligt sätt som människan borde leva på. Sanningen att säga har människan alltid lekt gud, vilket är det som gör människan till människa.

Därför läste jag med stort intresse The Naked Bonobo av Lynn Saxon och recensionen av den som Edward Clint skrivit.

Bonobo, mer sällan kallad dvärgschimpans, är den människoapa är närmast släkt med människan. Saxon påpekar att bonobon blev schimpansens avbytare när bilden av dessa inte stämde med den fredliga växtätaren som människan borde efterlikna. Schimpansen blev alltför mänsklig. Det visar sig dock att även studiet av bonobon har sina problem. De lever djupt in regnskogarna och är svåra att studera. Ofta har forskarna lockat till sig djuren med utfordringsstationer och studerat yngre individer i en situation som skiljer sig mycket från vad djuren oftast upplever. Där uppstod bilden av bonobon som ett fredligt polyamoröst kollektiv på Söder, fast med mer hår.

Det är inte fel på polyamorösa kollektiv, oavsett hårmängd, problemet är när bilder av moraliska eller ideologiska skäl står i vägen för vetenskapliga observationer och dessutom påverkar samhället från dessa felaktiga grunder.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Nya vägar nedför berget?

Världsekonomiskt forum samlas i den schweiziska skidorten Davos. Under några dagar diskuterar omkring tretusen personer alltifrån läget för...